近日中國水災不斷,至7月30日統計,全國共有28個省(區、市)遭受洪澇災害,農作物受災9,172公頃,受災人口1.37億人,倒塌房屋107萬間,直接經濟損失1,935億元,其中水利設施直接經濟損失387億元,災情不輕,這個是天災還是人禍?
有謂中國局部地區受到百年一遇的特大洪水,但由於經過多年的治理工程,中國大江大河的防洪能力明顯提升。在百年一遇的洪水下,全國只有8座小型水庫垮壩,中小(II)型7座,小(I)型1座。以中國目前有86,000多座水庫,其中小型水庫有82,000多座,而這些水庫又大部分是上世紀五十年代至七十年代建成,又經過幾十年的運行,而只有8座垮壩,其實水利已是治理得十分不錯。不過電視上所見的洪水淹屋又為甚麼會這麼厲害?
日久失守 難防洪水
原因是中國的水利治理是顧大失小。大江大河,大水庫防洪能力明顯地好,但諸多中小支流和小型水庫則險情頻生。安徽省的一條大沙河可反映問題所在。
7月11日安徽省桐城市有特大暴雨,長江支流大沙河大堤出現多處漫堤潰塌,出現大小險情。和長江眾多中小支流一樣,大沙河並未被列入國家長江治理工程中。幾十年來,由於地方財力不足,這條河堤幾乎沒有基本建設項目,日常維護加固工作投入很少。目前整個大沙河堤防洪能力只能應付7年一遇,在近幾年的大洪水中已連年破堤,在今次百年一遇的洪水中,自然亦再破堤,威脅到沿岸群眾的財產、生命。
《中國青年報》對31個省(區、市)近3,500人做了個調查,82.4%的被調查者認為洪災肆虐是由於自然環境遭破壞。在環保意識日漸高漲的今天,這個「認為」,不少人會信以為真。當然,洪澇定跟水土流失,自然環境受破壞有關,但事情是不會這麼簡單的。
今年長江流域只是局部地區有大雨,整體流域降水量不是很高,不過江河的水量卻非常高,故容易局部地方潰堤。近年不少地方的城市發展,對江河的開發,改變了許多江河的自然狀態,使到沿江沿河不少湖泊消失,導致不少江河的蓄洪,排水能力大大減弱,一旦出現洪水,江河的水位(文)便高漲,災害就難免。
不過近幾年來各級財政對農田水利都投入不少,為甚麼仍不能解決水患?《瞭望》雜誌有如下報道︰
缺人缺錢 缺乏修建
河南省水利廳農水處調研員李斌成介紹說,根據河南省水利部門編製的2009年至2020年大型灌區骨幹工程的改造規劃,需要總投資204億元,年均需要投資17億元,但近幾年的年均投資只能達到2億多元,完成投資需要上百年,但水利設施的使用年限平均只有15年,「也就是說,舊的沒修完,新的又要修了。」
河南省水利廳農水處幹部周月紅說,近年來農田水利建設投入不足的一大原因是農村義務工、勞動積累工取消後形成的巨大欠帳。河南省2004年全面取消「兩工」以前,每年「兩工」投入折合資金30億至40億元,這項虧空有待於設法彌補。
受訪專家分析,家庭聯產承包制改革之前「兩工」投入是水利建設的重要支柱。1998年我國開始推進農村稅費改革,逐漸取消了農村義務工和勞動積累工,2004年至2006年全面免除農業稅費之後,沒有了「兩工」,農田水利設施建設投資虧空愈來愈大,農業基礎設施建設新的投入機制一直沒有建立起來。全國農民興修農田水利的投工量,1998年超過100億個工日,2003年減少到47億個,2004年不到30億個,即使每個工日只按10元計算,今後我國每年僅農田水利建設投入的缺口都要超過700億元,而如果按照最低工資標準折算,則至少5倍於此。
治水利是要投入大量人力、物力、機械力,五、六十年代的《人民日報》會見到百萬軍民上堤壩的照片,今時能有幾百人去救災已不錯。市場化之下,勞工是可以賣錢的,百萬勞工,每日要付出多少?不解決這個勞工問題,怎能治好江河?
除了勞工供應外,今時的幹部考核制度亦不利治水的。地方政府錢一筆,將錢投到防洪系統,錢花了,看不到,沒有洪水時也用不着,防洪搞得過大,還會被人罵花費過度,定然有貪污,倒不如將錢拿去蓋個大樓,搞個公園,人人看得見,摸得到,升職自然前途好。到洪水來了,要怪當時掌政的,還是上幾任掌政的?以上這些都跟水土流失無關,但搞不好,不用水土流失也可以有水淹。
災後重建 利建材業
作為炒股佬,看見水災,必然會問有甚麼股好炒,資產有被水淹的公司,其股價應受不同程度的影響,但災後重建,將有利建材、水泥與鋼鐵類股。是否想發災難財,閣下自決。
沒有留言:
張貼留言