國家主席胡錦濤及美國總統奧巴馬的會面完結後,人民幣升值的憧憬亦有所冷卻,中國勝了一仗。當然在人民幣的問題上,我仍然相信美國會繼續糾纏下去,原因昨日談論過,中期大選會令奧巴馬總統不惜一切,以人民幣作為民主黨的競選籌碼。?
現時美國在人民幣的問題上,最大的藉口為貿易不平衡,不過人民幣升值是否真的可以為美國帶來好處?根據2005年7月至2008年7月,人民幣兌美元升值21%的歷史去分析,美國對中國的貿赤不單沒有減少,反而有所增加。數據顯示,於2005年至2008年期間,美國自中國進口額激增了943億美元,增幅達39%,人民幣升值所引發的是貿赤擴大。?
出現這個情況的主要原因,是由於人民幣的升幅過急,同時美國從中國的進口貨物跌幅未能追上人民幣升值的金額,甚至因為美國居民已十分依賴中國的進口貨品,因此就算人民幣升值,導致中國的貨品價格上升,但在找不到替代產品的情況下,消費者亦只能忍受。?
還有一個重點,美國一直在誤導市場,這就是中國產品的附加值,只佔美國自中國進口金額約37%,這亦代表了美國自中國進口之產品,其中有一半至三分之二,都不是由中國創造,反而很多元件是來自美國或其他國家,這代表了美國不少工人的工作,其實都十分依靠中國的進口貨品。這亦印證了,中國進口美國的金額雖然不斷增加,可是卻未有令美國出現龐大失業人口,反而對美國的就業市場帶來刺激作用。?
或者舉一個例子,大家會更加明白。一部iPod的生產成本為150美元,其中只有約4美元是由中國製造或創造的附加值產品,其餘大部分的價值,其實是來自包括美國在內的其他國家生產的元件,可是在貿易的計算上,中國組裝的iPod被送往美國銷售時,150美元的總生產成本,便會被計算成為中國的進口產品,但實際上,中國所受惠的,其實只有4美元。?
故此,美國絕對應該小心計算,人民幣升值對美國的就業市場帶來之影響,以及會否令中美之間的貿易逆差不跌反升,加上入口通脹可能會因而升溫的問題,這可能會令美國的經濟在仍未穩步復甦的情況下,出現滯脹的危機。?
與此同時,雖然中國的城鎮失業率現在只有約4%,但失業人口卻遠高於美國的1,500萬人,加上中國現在正推動上調最低工資政策,所以現時進行匯改,最終只會令工業市場百上加斤,尤其是在內地設廠的外資,更可能有倒閉的壓力,屆時中國失業人口亦會急速上升。?
在兩敗俱傷的可能下,人民幣要在今年進行改革,真的是步步為營。(筆者為華富嘉洛證券營業董事,逢周一至周五見報,wong.waihong@yahoo.com)
沒有留言:
張貼留言