早前參與了一個投資講座,在講座的答問期間,有位觀眾問了一個有趣的問題,就是每天股市都升升跌跌,為何報章媒體能夠很快就能報道股市上升或下跌的原因?這位觀眾覺得很神奇,為何媒體那麼有效率?
首先,香港的財經記者有一定的質素,當市場發生了事情,他們總是第一時間去找相關分析員、學者做訪問,看看有何解釋,然後綜合意見報道。其次是各大媒體都有其資料庫,事情的發生往往有先例可循。另外,最重要的就是市場需要,讀者需要一個合理解釋,感覺上才能掌握有關事件,這是人性的需求,而媒體就去滿足這需求。
股市大升大跌,投資者需要一個令他容易明白的原因。有結果,就可推想其背後原因。恒指40多隻成分股所佔的比重都不同,而恒指升跌,其實反映成分股股價升跌。那麼所佔比重愈大的成分股,就愈有可能影響恒指的升跌。其次,香港亦容易受外圍市況所影響,所以歐美股市亦可能影響港股的表現。
由結果推想背後原因
如某天港股大升數百點,分析員及記者便會先看看外圍市況如何。例如昨天美股有否大幅上升?有的話,報道開場白就是「因為美股大幅造好,帶動港股上升數百點……」;如果是區內市場,那麼港股上升便可以是「由亞洲股市造好所帶動……」;如果是A股上升,報道就可以是「因內地股市所帶動,恒指大幅上升數百點……」等。以上的解釋有一定的真確性,因為全球一體化,環球股市都呈正相關,所以其他股市上升,也會帶動港股上升,只不過是其影響有多大而已。作為其解釋原因有一定合理性,只不過未必是事實全部。而其中美股及A股因素對港股較為明顯,相關系數也較高。
留意恒指10大比重股份
如果以上解釋覺得太行貨,不夠微觀,便可參考恒指成分股。例如早前滙豐(00005)公布業績,結果比市場預期的理想,結果帶動股價上升,正因為滙豐所佔較大,所以恒指也會受到影響,於是報道可以這樣寫,「因為滙豐股價造好,所以恒指上升了……」。如果想報道深一些,跟進開滙豐的記者或分析員,可以知道滙豐業績好的原因,於是令到解釋更加可信。要注意的是單是恒指10隻最大比重的股份,已佔恒指比重達61.15%,所以恒指大幅上升或下跌,總與這些公司股價表現有關的。
同樣原因兩種解讀
但要留意一點,有時一件事物有正反兩面看法,例如早前內地公布的經濟數據,原則上都是負面的,有放緩的迹象,對股市理應是負面解釋,但假若股市不跌反升,市場會解讀為因為經濟有放緩迹象,表示宏觀調控有效,不會有進一步打壓措施出台,結果股市向好。同一個經濟數據,市跌可作跌市解釋;市升也有升市解釋,問你服未?
沒有留言:
張貼留言