2010年5月3日 星期一

陸羽仁 - 五月沽貨走人?

陸羽仁‧逢周一至五見報 美國股市有句話叫「五月沽貨走人」(sellinMayandgoaway),呢句話背後埋藏着股市的慣性,芬佬年初博表現,入市買貨,到4月睇埋第1季業績唔錯再炒一轉,甚至炒埋對今年整體業績的期望,所以到5、6月個市就要唞一唞,弄不好還要回番吓。上星期五美股又大跌,有啲美國媒體就好搞鬼咁話「4 月30日咁早就沽貨走人?」話呢個5月沽貨潮講唔定已經提早發生。

上周五美股早段還好好哋,但到咗中午傳出在紐約的聯邦檢控官,正研究會否對高盛證券涉嫌詐騙的案件作刑事調查,搞到高盛股價即日大跌9.4%,拖累美股急挫158點,杜指跌到11008點。

研刑控高盛美股急挫

美國政府和高盛鬥法,令金融股受壓,唔知件事點收科,投資者唯有避開吓。

美國政府點解祭出刑事檢控這一招,就咁大殺傷力?刑事唔同民事啦,若高盛打輸,董事會要負責,行政總裁LloydBlank-fein都可能有牢獄之災,唔係講笑,對高盛的衝擊會大好多。不過話得說回來,即使早前美國證交會只是提出民事檢控,美國法律界都話詐騙呢家嘢唔易證明,唔易告得入;如今講的是刑事檢控,刑事的控方舉證責任大好多,控方要「不留合理疑點」(beyondreasonabledoubt)地證明被告犯罪,才能令法官信納,檢控的難度好大。這樣問題就來了,既然美國證交會以民事起訴都唔係贏梗,點解美國政府仲話要從刑事方向出手呢?

股神玩嘢總統還招

我就話華盛頓?家同華爾街鬥緊法,玩緊嘢。美國總統奧巴馬力推的金融改革方案,上周四在美國參議院觸礁,投票結果是57票贊成41票反對,議案被否決,即係金融改革法案未上枱已經被打沉,亦是奧巴馬上台後在野共和黨首次成功拉倒法案。

這次參議院投票失利,一個關鍵是有一個執政民主黨的「反骨仔」倒戈,投票反對議案,呢個人係民主黨內布拉斯加州參議員尼爾森,阿森哥投票反對的理由明顯不過,因為股神巴菲特投資旗艦巴郡設在內布拉斯加州,傳聞巴菲特積極游說,要求豁免監管金融衍生產品,阿森哥自己就話「投反對票是反映州內商界對法案的關注。」奧巴馬推金融改革法案出師不利,仲係衰喺自己人手上,㷫到飛起,除咗發表聲明對參議院否決法案「深感失望」,自然會做啲嘢,向阻住佢金融改革的華爾街示吓威。若果早前美國證監會民事起訴高盛,已經特別揀好時機,係為金融改革法案推上國會鋪路的話,如今仲亮出殺人刀,聲稱要向高盛提出刑事檢控,一派要拉高盛啲大佬去坐監的模樣,自然係大力向華爾街施壓,叫佢哋唔好阻住地球轉。

政治事件困擾美股

咁郁高盛又和股神巴菲特有乜關係呢?原來股神在08年股災期間,巴菲特用咗50億美元買入高盛永久性優先股,保證每年有10厘息,仲送埋換購權,上次美國證交會一話民事起訴高盛,高盛股票由高位184.27美元,急插到161.96美元,一日唔見咗9%,等如巴菲特持有的換購權貼現值一天跌了10億美元,都唔好話唔傷,我估股神都幾肉痛。巴菲特上周六開巴郡董事會時親自出口撐高盛。由於巴郡揸重高盛優先股,而股神從來都有「賣花讚花香」的傳統,所以力挺高盛亦不令人意外了。

股神拉攏咗民主黨參議員尼爾森倒戈,目標唔係想同奧巴馬作對,只係為咗減少金融改革法案對華爾街和對高盛的傷害,以免再影響高盛的股價。但奧巴馬就忍唔到自己黨員倒戈相向呢啖氣啦,好,整多劑刑事調查你歎吓,這個消息一出街,馬上插低高盛的股票,高盛股價上星期五再急跌9.4%,收145.2美元,股神一晚再唔見近10億美元。奧巴馬想打到巴菲特驚,叫佢唔好搞搞震,等奧巴馬可以拉番民主黨參議員尼爾森回頭。

唔好以為我講咗咁多政治嘢,同股市無關,其實美股本來走勢幾強,但係就受兩單政治嘢困擾,一單係高盛案和金融改革法案,另一單係希臘危機,希臘借貸在今個月19日到期,唔能夠從歐盟借到錢就爆煲,但德國在呢個月9日有地區選舉,德國總理默克爾不願在選舉前同意貸款,所以左拖右拖,搞到上周美國市因此急跌,最新消息話希臘同歐盟終於傾掂援助方案,危機又會可以拖一拖。

股市大跌吸納良機

既然5月唔係咁風平浪靜,那麼「5月沽貨走人」的傳統智慧可否照跟?我又俾番兩個註腳,第一,據英國《金融時報》的統計,按西方股市計,「五月沽貨走人」的理論,由1980年至2000年,可以話都OK,因為只有50%機會由5月至10月股市有上升。而由2001年至2009年,呢個理論直情係錯,因為呢 9年由5月至10月,買股票有70%機會有正回報,相對地由11月至4月去買股,只有60%有正回報,數據叫大家唔好信呢個理論。或者我可咁解釋,4月美國公司出晒第一季業績,無乜嘢好炒,所以5月至6月歐美股市都會軟番少少,港股也受影響,所以有「五窮六絕」之說,但5月回軟也不是大跌市,過後又會炒番起,所以睇半年又唔似有問題。

第二,股市升得高先至危啲,按理美股?家危過港股和內地股,美股升上較高位,要回的空間大啲,港股升得少,內地股市直情試緊低位,當然會因為自身邏輯如調控樓市而下跌,但跌到咁上下論基本價值都比較吸引時,又會引來長線買家,令股市有少少支持。

綜合而言,在歐豬五國危機和美國監管銀行業的消息帶動下,股市調整吓一啲都唔奇,以港股現價而言,全面沽貨又似乎過敏咗少少,大市跌得深啲反而是入市良機,可以擇優吸納,坐吓貨等翻身。

hightea@hkheadline.com

沒有留言:

張貼留言