港股以升市為7月作結,上周五恒指再升339點,收報20573點,整個7月大升12%,企在20000點樓上。
周末和一眾中環茶友品茗,暢論股市大勢,自然有人睇好有人睇淡,陸羽仁就提出98年股災後的經驗,讓大家參考參考。
97年香港回歸前,股市借助紅籌熱潮,炒上17000點,回歸祖國大家唔死得、生活如常的好消息兌現後,股市本已缺乏上升動力。福無重至,禍不單行,以索羅斯為首的一眾西洋大鱷原來已鎖定亞洲為狙擊對象,矛頭直指香港。佢選香港為目標有政治及經濟原因,經濟原因是聯繫匯率為固定匯率制度,沒有彈性,大鱷若能攻破聯匯,就如黃河決堤,有巨大效果。政治原因是香港回歸中國,失卻英國和美國的保護,港人未有管治經驗,「隊」你都未必識反應。
大鱷選了股市和匯市齊齊衝擊的雙途進攻策略,金管局初時為頂住港元匯價,把利息夾上300厘的高位,頂到匯價搞瓜股市,恒指一級一級咁落,97年10月開始崩堤,98年初一度反彈,到98年5月左右插到低位,低見5800點,跟住港府入市,買1000億股票,和大鱷惡鬥一番,結果遇上美國對沖基金長期資本爆煲,聯儲局為自救減息,變相幫香港,港股拾級而上。
暴跌後年半重見高位
陸羽仁還記得當時的感覺,初時唔信政府救市會得,因為包括聯儲局主席格林斯潘都話香港咁做干預市場唔會得,但唔覺唔覺,股市已升上7000點、8000點。後來股市反覆向上,這一段時間,就升穿10000萬點,那時人們開始由唔信到相信,覺得個市安全。再過一段時間,股市再升到11000點、12000點,股市有點熱度,已有人開始話要減貨,理由是股市由低位升番1倍,唔沽貨就笨啦。
結果係點大家都知,恒指98年見低位後反彈一年半,到2000年重上17000點的高位,話在11000點減貨的人,沽得太早了。
而家恒基主席李兆基話20000點以上分段沽貨,每1000點沽10%,沽到25000點沽一半就停,最後留一半,股市升上20000點,佢話開始沽第一注。問題係點解要沽貨呢?李四叔的手法,好似一些華資富豪炒期指的手法,我估個市升到18000 點已到價,升到19000點、20000點就過龍,好,你咁叻升上20000點我就開始分段沽你,又唔信你咁快可以升到25000點。
分段去沽似炒作
記住呢係大戶炒股的手法,普通散戶賭期指,在19000點沽,升到20000點輸1000點大部份人都打靶,唔係佢唔想賭,而係無錢賭,因為期指走向和自己賭的方向相反時,你要不斷搬錢去補倉,補唔到倉就俾人斬倉,但有錢佬唔單止有錢補淡倉,仲可以每升1000點再加大注碼去沽,一路加大,睇唔方向,最後可能坐番轉頭,假如最後升到21500點就跌番落19000點,到時佢平倉,開頭沽的19000 點倉唔使輸,20000點、21000點沽的就有錢贏。咁樣炒作是否明智係另一個課題,但散戶根本無錢學。
所以見高就沽,作為一種短炒手法,未必唔得,但假若手上有貨,聽到李四叔咁講,全面看淡,實行清貨離場,博個市暴跌再番,就有一定風險,呢種叫做「游水游唔番埋岸」的風險。
好多散戶鍾意「游水」,即係手上有股,即使想長,但見個市高,就沽出街,想等大跌再番,游水本來唔係問題,問題係遊錯「唔止蝕」。散戶通常對自己要求好高,想每一個細浪都高位出貨,低位番,有時個低位定得太進取,跌落去都唔到,回吐過後個市又上,沽貨買唔番,唔識「止蝕」,游水的「止蝕」係一旦睇錯,隻股無自己想像咁會跌或者無跌到入貨位,倒頭反升時就要去追番貨,散戶睇唔個市無跌得咁低,結果游一兩次水,手上清晒貨,所以游水有游水的風險。
講番李四叔那個「分段沽貨」建議,作為短炒策略無可厚非,作為長線投資的方法,就有少少問題,點解長線投資者要而家沽貨離場呢?
下插過深反彈會急
長線投資者最好手上長期有貨,唔好動不動就沽晒貨,在現今世代,下一波出現惡性通脹的機會,開始大過再出現金融海嘯,唔通走去買債券咩?我們在預期跌市時買債券,預期升市要買股票,因為債券雖然夠保險,但回報太低,例如香港政府準備推出的港債,利息只有2厘幾,買人民幣債券仲話博佢升值,買港債連升值都唔會,而家買房地產基金都有8厘、10厘息,買其他股票的潛在回報更高,點解要沽股票,放錢入銀行,或者買低回報的產品呢?
我開始覺得,而家股市的情況,有似98年的大跌市過後的處境,股市反彈不少,但不是離場的時候,港股低位去年10月27日造的10676點,反彈1倍是21352點。和98年股災後恒指彈上11000點時的情況差不多,短期覺得好高,都有點超買,但拉長一兩年睇,就遠未走到盡頭。人好得意,見過10676點,就高少少都唔想買。我反而有另一種睇法,去年底今年初是環球金融海嘯,若然止不住跌勢,股市會超跌,正路港股高位32000點,跌一半去番16000點都好甘,但結果跌到10676點,若果當時環球股市止唔到瀉,跌到5800點亦唔奇,所以當然怕風險唔敢買好合理,但10676點已經超低,當時無買,唔等如股市回穩升高後唔可以買,若升高之後反而安全,係唔係可以用正常一點的心態睇股票呢?睇佢地有無機會去番正常盈利水平,如果去番那些水平,合理的市盈率和股價又應該係多少呢?若細一點的跌市跌到16000點都好夠,現價距離16000點這個「理論低位」又未算太遠,未至於太離譜。
我有一個假設,若股市重見藍天,以現時資金供應比較充裕的情況,兩三年內恒指有機會再試32000點的高位,咁樣就係重複98年的情況,特別是港股的紅色比重愈來愈大,若中國明年重見11%增長,並以這個速度發展下去,絕對不能排除港股重上高位的可能。而家個市最大的敵人是泡沫急增,若果升三步回番一兩步,打好個底,就有機會一級一級咁上,反而一支箭咁向上唔回吐,你就要小心,咁樣的升市不能持續。較合理的發展是股市見高後會調整,回落番一兩成,抖氣,今年只是泡沫開始,明年才是最大泡沫的來臨。
實力股未開車
換一個角度,若出現比較壞的情況,港股會回試15000點,記住這是比較壞的情況,就是所謂金融海嘯回頭咬第二口的情況。若然環球經濟已經穩定,股市只是調整而非大跌,咁樣跌到17000點、18000點左右已經有大把人入市。
呢個市升上來,好多散戶唔敢買,特別是過了18000點之後,散戶不斷沽,甚至沽到清倉的大有人在,邊個去買?主要係各種類型的基金去買,基金持貨力較強,唔係話基金買完唔會跌,而係話而家唔係基金減持散戶狂那種癲狂局面,我反而見到一些芬佬,半年結算時出貨套利,之後個市再上,佢地反手再,但散戶游錯水去追番貨的較少。
唔好以為個市升咁多無好買,其實而家係指數股升得多,還有大量二線三線的實力股只是從低位略彈,完全未算開車,大可以慢慢發掘尋寶。長線投資者唔係要見高減持,而係要候低吸納,但買貨唔好一注買晒,分開慢慢吸,以免一買就遇上調整市,搞到自己無晒癮。
沒有留言:
張貼留言