中國昨日一口氣公布了一連串的經濟數據,結果表現大多較預期為差,所以大家相信中國的宏調政策大方向不變,貨幣寬鬆政策不變,這一點筆者不否定,但與此同時筆者卻不覺得這會為內地股市及樓市,繼續帶來刺激作用,反之卻覺得內地股市及樓市,會因而進一步調整。
貸款流入資產市場
經濟數據細節不談,惟在CPI和PPI均下跌,與此同時出口的數據亦較預期為差,這都表示中國的內需還沒有在大量的貸款投放的情況下,活躍起來。而中國經濟一直賴以的出口如此疲弱,更為中國的經濟蒙上陰影。以上問題,對於中央而言絕對是一大煩惱。因為1至7月份,內地各項貸款增加7.73萬億元人民幣,比去年同時增加4.89萬億元人民幣,而廣義貨幣供應量(M2)餘額為57.3萬億元,同比增長28.42%,增幅比上年底高10.6%,在這樣優厚的貨幣政策下,經濟仍然錄得如此的表現,到底問題出在哪裏?最直接的解釋,就是貸款資金流入資產市場,未流入實體經濟中。
當有了以上數據後,是時候重新檢視一下中央近日的言論,到底背後暗示甚麼?其中,早前筆者已談論過,中國人民銀行在報告中,引用了「區別對待、有保有壓」8個大字,背後意義沉重,而如果大家再深入留意一下,就會發現人行表示將會引導金融機構進一步優化信貸資金結構,同時要滿足實體經濟發展和經濟結構調整的需要,並需要防範金融風險,這絕對切合現時中國的經濟需要,同時亦代表了人行不希望資產價格繼續急速上升。
至於總理溫家寶,大家的焦點只放在適度寬鬆的貨幣政策不會改變之言論上,但卻忽視了他同時強調,需要保持經濟平穩較快增長,同時亦要進行經濟結構的調整。這與人行之報告,有何分別?
動態微調值得思量
如果再回顧溫總2008年之言論,其實不難發現,當時之言,與今日之言,有極多相近的地方,而且資產價格同樣出現升勢過急的情況,所以極具參考價值。當時溫總強調,要加強和改善宏觀調控,堅持主要運用經濟手段、法律手段,發揮各種政策的組合效應;堅持「區別對待、有保有壓」,不搞一刀切,不搞急煞車;堅持不斷總結經驗,及時調整政策,注重實際效果。結果,中國經濟雖然冷卻,但在可控制範圍之內,與此同時資產價格卻急速降溫,泡沫是破了,但對整體經濟而言,卻是有利而無害。
所以何謂動態微調?大家應好好思量!
敦沛證券董事總經理黃偉康
新報
2009-08-12
沒有留言:
張貼留言