重點
˙投資A股方法︰如果投資者看好A股今年走勢,可待調整完成後,買入A50或國壽以捕捉A股升浪。
˙國壽表現較佳︰比較兩者,國壽的表現無論於升跌市中都表現更佳。另外,股價亦較大行計算出來的合理值為低。
投資者如欲分享A股長綫上升所帶來的利潤,可直接買入A50(02823),或現時與上證綜合指數的相關系數高達0.859的國壽(02628)。本文從回報、風險及估值三方面比較 A50與國壽的投資特性。
內地推出一連串房地產調控措施,冷卻樓市,連帶股市亦急降溫。然而,內地經濟強勁,可觀的企業盈利增長預期可望為股市長綫發展帶來支持,近日的調整或造就另一入市良機。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
風險︰國壽抗跌力強
相比A50,國壽抗跌力似乎較強。以07年開始的跌浪為例,上證綜指於07年10月16日見頂,08年10月28日見底,其間A50跌幅達74.7%,而國壽H股則下跌了67.7%。
國壽:適時調節持股比重
國壽防守性較佳,與其盈利穩定不無關係。國壽是內地人壽保險的「一哥」,其穩定的現金流並不會因市況逆轉而有所改變,故有助支撑其股價發展。
此外,國壽持有的投資組合多元化,08年總投資資產中,股權型投資只佔4.39%(當中包括A股及H股投資),債券、定存及現金則佔近9成(見圖二)。公司的投資部門亦會按市況發展而調整投資組合比例,故於A 股下挫期間,國壽的投資收益未至於「全輸」。
A50:大市下跌 難逃一劫
相反,A50以追蹤「新華富時中國A50指數」為目標,而A50指數則追蹤內地股市中50隻最高流通量的股票之表現。由於A50的回報表現全繫於A股市場50隻權重股上,當股市大跌時,A50的表現亦難以獲得「緩衝」,故難逃一同下跌的厄運。事實上,A股市場尚處於發展階段,加上屬於封閉市場,股市波動性高。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
回報︰國壽反彈力強
07年熊市之中,國壽的抗跌力較A50強,但卻不代表其股價表現會跑輸A50。
以上證綜指見底(08年10月28日)至今,國壽與A50的表現為例,雖然其間A50的回報曾一度顯著拋離國壽,但以整個投資期計算,國壽共上升了121.3%,而 A50則僅升了85.1%,前者比後者更理想;而追溯至05年6月至07年10月的一輪A股升浪,國壽亦以936%的升幅,跑贏上升710%的A50。
國壽:保險核心業務加分
國壽的股價表現理想,除了因為公司的董事長楊超及首席投資官(09年前為劉樂飛)善於在A股回升期,加大股票投資比重,跌市時懂得「減磅」之外,還與公司的核心業務收入表現出色有關。現時內地保險業仍處於高速發展階段,國壽的已實現淨保費收入於09年、08年及07 年分別增長3.7%(根據國際會計準則)、16.6%及13%(根據香港會計準則)。理想的核心業務表現,加上不俗的投資收益為股價增添上升動力。
A50:受政策影響
在08年至今的升浪中,A股股市多番受到政策影響。以近月為例,中央屢次上調存款準備金,以回收過多的流動性,又限制銀行信貸流入股市,為股市帶來下跌的心理壓力。
此外,市場憂慮中央快將加息,亦壓制了A股升浪。近日中央出招抑制過熱的樓市,更拖累股市大跌。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
估值︰國壽估值較低
當然,估值高低亦是股票投資的首要考慮的因素。由於國壽與A50的股份特性截然不同,採用PE、PB等常用的估值指標來衡量兩者間估值孰平孰貴恐怕並不適當。投資者惟有以該股股價與其合理值相比,以了解其估值是否合理。
國壽:估值偏低
國壽乃保險股,大行普遍採用評估價值(Appraisal Value)計算保險股的合理值。評估價值即是於內涵價值上,加入一年新業務價值因素,務求較全面地反映保險股的價值。
簡單而言,內涵價值(Embedded Value)是公司在充分考慮整體風險的情況下,預期未來產生的可分配利潤總額的現值(Present Value),數據可反映公司的營運狀況及業務前景。
但由於內涵價值不包括日後新銷售業務貢獻的價值,而相關價值又會影響到公司日後能否維持高增長,因此便需加入一年新業務價值,即前一年新業務預期可產生的現值,以更準確地反映保險公司的估值。
花旗採用評估價值估值方法分析,認為國壽應值43元,目標價較昨日收市價37元高16.2%。
A50:存在溢價
A50乃追蹤內地股市的ETF,其股價的合理值應相等於每股資產淨值(NAV淨值),亦即是以基金所持有的證券市值除以總發行單位。
然而,理論歸理論,實際股價表現將視乎市場供求而定,在股份求過於供的情況下,股價將有機會高於基金資產淨值,導致溢價出現。反之,在供過於求的情況下,股價或會低於資產淨值,導致折讓出現。
彭博資料顯示,A50的每股資產淨值為12.6元,但昨日收市價卻有12.96元,較每股資產淨值出現溢價,反映現時A50股價偏貴。
沒有留言:
張貼留言