重點
˙供股權價格︰供股權上市後,其理論價應相等於正股現價與供股價之間的差價。
˙供股權攻略︰若供股權價格高於理論價,意味着買入供股權供股的成本比買入正股還要高,投資者宜直接於市場吸納正股。由於買入供股權供正股涉及手續費,且彈性低,供股權價格應低於理論價才算划算。
早前交行(03328)宣布供股詳情,按每10股供1.5股比例供股,H股供股價為5.14元。昨日供股權正式上市,編號為(02918)。
供股權乃公司進行供股時所衍生出來的權證。當公司宣布供股後,股價會於除權日按供股價、供股比例作出調整。由於供股價大多較現價存在折讓,加上股份數目有所增加造成潛在攤薄效應,故除權後正股價格會相應下調。
於除權日後,投資者會獲發供股權。有關供股權設有臨時交易編號,並且買賣時期甚短,一般只有一星期左右。如交行供股權編號便是(02918),並於6月28日(昨日)至7月6日(下周二)期間進行買賣。
有意供股的股東需要行使供股權,並於限期前辦理供股手續及繳交費用。至於無意供股的股東,則可於供股權交易時間內於市場上沽出套現,以彌補除權後股價下跌帶來的帳面虧損。當然,如果其他投資者有興趣認購該公司將發行的新股,亦可買入供股權供股。
供股權價格隨正股上落
當供股權上市後,供股權的理論價相等於正股股價減供股價。
供股權的理論價=正股股價-供股價
從上述算式可見,當正股股價上漲,其供股價格亦會水漲船高,反之亦然。昨日交行收市價為8.71元,交行供股權理論價應為3.57元(=8.71-5.14元)。不過,供股權實際價格會受到市場供求影響而偏離理論價,有關差價將影響投資者買賣供股權的決定。
供股權>理論價:偏貴
如果供股權價格高於理論價,意味着買入供股權供股的成本比直接買入正股還要高。
昨日交行供股權收報3.59元,較理論價貴了0.02元。假設投資者買入1手(1,000股)供股權並支付了3,590元,連同5,140元的供股費用,每手交行成本為8,730元(3,590+5,140),較直接買入交行正股(收市價為8.71元)貴了20元,這尚未計及供股的手續費!由此可見,若供股權價格高於理論價,投資者直接吸納正股較買入供股權供股更為划算。
勿忽略供股手續費
然而,如果投資者只持有150股(或小量)供股權碎股,則並不建議沽出供股權,再於市場上吸納正股。這是因為供股權碎股與普通碎股一樣,成交價一般較市價低6至8個價位,且不少銀行或證券行將設有最低佣金,如中銀、滙豐的最低佣金便是100元。若沽出的股數太少,手續費及買賣差價將蠶食投資者的收益,那倒不如安心供股好了。
供股權<理論價:合理
如果供股權價格低於理論價,是否代表供股權抵買呢?倒也不是!上文提到供股涉及手續費,而直接買入正股則沒有,故供股權價格輕微低於理論價實屬合理,以反映供股的成本。現時大型銀行的供股手續費為 30元,以每手1,000股計算,相等於每股0.03元。故理論上,供股權價格要較理論價低逾0.03元才算抵買。
買供股權彈性較低
除此之外,買入供股權供股的彈性較買入正股低。於市場上買入正股後,如股價大升可立即沽出,股價大跌則可立即止蝕。
然而,透過購買交行供股權而吸納正股,投資者要在7月19日或之後才可買賣有關新股。
換言之,在7月7日(供股權買賣最後日期為7月6日)至7月19日前,即使正股大升或大跌,投資者亦只能「望門興歎」。由於供股權具有以上的風險,其價格應比理論價更低,方算合理。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
槓桿高期限短 投資風險不低
昨日交行供股權交投暢旺,全日共錄得6,337宗成交。然而,供股權具有槓桿高,且交易期限短的特性,故投資風險不低。若正股交易疏落,炒賣供股權的風險更大。
上文亦提到,若除權後的正股股價上升,供股權的價格亦會水漲船高,而且升跌幅更遠超正股,具有相當的槓桿效應。假設交行由8.71升10%至9.58元,供股權的理論價亦會由3.57元(=8.71-5.14)升至4.44元(=9.58-5.14),升幅達24.4%。該供股權的槓桿比率為2.44倍,即是正股每升1%,供股權便會升2.44%。供股權槓桿愈大,意味着其價格波動愈高,大大增加了投資風險。
此外,供股權的買賣期限極短,一般只有一周左右,一旦買賣時間過去,投資者便不可再沽出權證,而只可以選擇行使供股權,或任由權證變「廢紙」。因此,對於長綫投資價值低、交投疏落的正股,其供股權愈近到期日,出現「要錢唔要貨」的機會愈大。
極短的交易壽命更加劇了供股權的波幅,令風險倍增。以中國趨勢(08171)為例,其供股權由掛牌首日開市價0.045元一直下跌,最終跌至0.01 元。
因此,基於槓桿效應和買賣期短的特性,供股權價格可在短時間內大漲大落,風險甚高,投資者宜謹慎投資。
沒有留言:
張貼留言