2010年3月22日 星期一

羅家聰 - 欲免重蹈日覆轍 滙率可升應可跌

近日,逼升值、貿易戰鬧個不停。

  最常舉的,是日本於1985年被迫將日圓升值,然後「瓜柴」一例。坊間認知的日本是只靠出口,強圓即死之國。但又有否看過數據?

  日圓升值,是於1971至95年這四分一個世紀間。不過圖一所見,期間日本不論對全球還是美國,貿易盈餘同皆大升。教科書指升值損出口,但為何於日本上偏偏失效?

  在下常言,歷久常新的理論鮮有問題;有問題的,多是應用理論者功力水皮。假使日圓沒有升值,誰知其盈餘不會升到過萬億美元,而非圖中所見的千餘億?果如是者,升值便確有損出口。但這都是假設性的,我們還是想找出「理論失效」的真正原因。

  如果加價之下銷量反升,背後定有第三因素,如買家錢多相消。既然升值之下出口反升,背後定也另有原因,如經濟更勁相消。圖二所見,日圓升值時日股不也升嗎?

  以升值壓過熱並無不妥,不過任何過熱之後必冷。假使日圓能從80再大幅貶值,其冬天會否是個冰河時期凍逾十年,未可知也。

  滙率應如基金價格,可升,亦可跌。

沒有留言:

張貼留言