羅家聰 - 職位倚賴臨時工 結果衍生御宅族

正當市場看死美國就業數據之際，上周五公布的6月份失業率跌0.2%，非農就業職位減幅亦少過預期。

　　若干年來所見，非農職位稍稍領先於經濟，而失業率則大落後。職位轉增為減，非好兆頭；失業率跌，可能只是因其大滯後，目前尚未回升而已。

　　職位與人口是由兩個不同的調查統計出來的，前者訪企業、點職位，後者問住戶、算人頭，抽樣及對象完全不同，結果不同亦很正常。

　　還有否深入些的剖析？有。職位分私人及政府兩類。圖一所見，若奉行小政府，政府職位變動應近零綫。2001年衰退時政府便創造職位；至於今次，華府便遲至今年4、5月才大舉創造職位，但6 月回跌。

臨時工令職位狂增暴減

　　但圖二所見，4、5月的大升及6月的回跌主要由聯邦而非州或地方政府職位變動所致，而當中亦主要由非郵政的臨時普查職位推高──不難發現，三條綫叠在一起。

　　職位狂增暴減是因為臨時工，那末失業率跌又怎解釋呢？圖三所見，近月失業人口雖跌，但勞動人口也跌，在分子、分母皆縮下，這個分數是升是跌，要看誰跌得快。

　　圖四乃圖三的按月變動版，不難發現，就業及失業人口皆跌，非勞動人口卻急升。原因？小部分（約一、兩成）是放棄求職，至於其餘大部分的，勞工部並無解釋。

　　愈來愈多人唔知點解又唔返工又唔搵工，愈來愈像日本。