2010年7月5日 星期一

李永權 - 誰是我們的朋友?

在上星期二(6月29日)的飯局中,與幾位準大學生及剛大學畢業的學生談財經、談處世,他們對香港目前的政治環境十分感到興趣,所以筆者寫下這篇文章。

  香港民主黨修訂特區政府的政改方案上月在立法會獲得通過後,香港泛民陣營的「分裂」惡化。原本泛民陣營內各民主派攜手爭取廢除功能組別,不遲過2020年達至雙普選的共同目的。但在民主黨及民協與特區政府的妥協下,投下贊成政改方案票。剎那間,帶頭爭取民主政制二十多年的民主黨遭到不少群眾和泛民陣營成員的漫罵,罵民主黨出賣民主,背信棄義。民主黨主席何俊仁說時間可以證明誰對誰錯。從今天算起,一國兩制50年不變的期限已過了13 年,離2047年只有38年。照目前的情況演變下去,香港的「深層次矛盾」愈近2047年可能愈會加深。為甚麼呢?

  香港人崇尚歐美資本主義一人一選票的民主政制,珍惜目前行政權、立法權、司法權「三權分立」的制度。中國內地走社會主義道路,不搞資本主義的議會制度而堅持人民民主專政,不搞「三權分立」而堅持採用人民代表大會制度。由此可見,香港與國內的政治落差十分大。把這樣大的落差縮小甚至消除,要不香港接受國內的政制,要不國內進行政制改變使其接近港人的期望,又或者取消一國兩制的時限,讓香港特區政治50年又50年地拖延下去。不過無論怎麼說,都不容易達到各方滿意的結果。

  投資者最不願意看到政治的不確定性,也不願意看到愈來愈多年輕人激進的反建制行為。年輕人的激進行為一方面反映他們對前途的無望,另方面表達他們對不公義的憤慨。共產黨最清楚那些「失去生產手段只剩下兩手,絕了發財希望,受着資產階級殘酷的待遇,抵受着生活沉重壓力的人,特別能戰鬥也最不怕死」。目前香港貧富兩極化愈來愈明顯,年輕人失業率高,他們很多賺取只有數千元的月薪,就算不吃不穿也要工作半個世紀才可以買到一蝸居;而富人卻可輕鬆一擲巨款買入二、三萬元一平方呎的住宅作居所和投資。此情此景,怎不教年輕人感到社會的不公!於是,打正反對派旗號的政黨和團體,最容易引起年輕人的共鳴。

  香港的政黨是怎麼樣的政治團體,它們能做到甚麼呢?香港的政黨,無論是屬於泛民陣營抑或是忠於政府的建制派,都旗幟鮮明地承認香港是中國的一部分,擁護一國兩制。泛民陣營的政策綱目,總的來說包括維持三權分立,推動民主進程,爭取一人一票選特首及立法會議員;而建制派的政策綱目,主要是「監察施政」(注意它們用上引號)。

  在中國共產黨的眼中,香港的政黨都不是真正的政黨。中國是一黨(共產黨)專政的社會主義國家,但容許及承認解放前成立的八大民主政黨,這些政黨的活動必須在共產黨的監察下進行。中國共產黨的《黨務工作實用手冊》說明政黨的性質,並把西方資本主義社會的政黨和社會主義的政黨作清晰的界定。

  一個政黨的政治綱領,不能只看其條文,重要是看其政治實踐中推行的政策,兩方面結合,才能正確地認清一個政黨的實際綱領。

  第一:政黨都具有以國家政權問題為中心的目標。這個目標是政黨成員結合的基礎,沒有這個基礎的團體不能稱為政黨。一個政黨就算勢單力薄也要千方百計影響政治決策。

  第二:政黨具有一定的組織紀律性。

  第三:政策都竭盡全力爭取群眾。任何政黨無論是否真心真意愛護人民?是否在根本上代表人民利益?都力圖以各種 手段爭取人民的支持。

  在資本主義社會內的政黨,功能具體表現在五方面:

  第一:指揮和領導其他社會政治力量,組織和協調社會的政治運動。

  第二:掌握政權或影響政府。獲得政權的政黨組織政府,非執政黨則竭力影響政府。

  第三:控制代議政制。議會和國會成為政黨角逐場所,贏得議會多數席位等於贏得了執政資格,所以各黨派均竭力爭取議會議席。

  第四:組織和幫助選舉。誰控制和操縱了選舉(遊戲規則),誰就實際掌握了政事。

  第五:制定政策。執政黨通過自己的執政黨員把本黨的政策變為國家的方針政策,而非執政黨則通過種種參與渠道使自己的決策對政治生活產生作用。

  在社會主義國家,共產黨是國家政治領導力量,它的功能包括:

  第一:領導國家的政治活動。其他的非共產黨組織和群眾團體都要接受共產黨的領導,包括政治領導,思想領導和組織領導。

  第二:執掌國家政權。通過一定的法律程序把黨員幹部推薦到國家政權崗位上

  第三:政治決策。國家的大政策方針,法律規範和政治措施,主要取決於共產黨的決策和方針。

  第四:為人民當家作主。向人民提供既定的服務。

  由上述可見,社會主義國家能否政令國強,十分依賴執政者的社會道德水平和領導能力。由於一黨專政的國家缺少監察和制衡力量,所以較易出現貪腐的情況。

  中國三十年的改革開放,讓人民接觸到不同政治制度的機會多了,人民對中國目前的政治制度提出不同的意見和批評是自然不過的。所以中國共產黨在中國共產黨新聞網頁內主動提出以下六大問題:

  1. 為甚麼要堅持多黨合作和政治協商制度而不搞西方多黨制?

  2. 為甚麼要堅持人民代表大會制度而不能搞「三權分立」?

  3. 為甚麼堅持馬克思主義的指導地位而不搞指導思想的多元化?

  4. 為甚麼堅持基本經濟制度而不能搞私有化或「純而又純」的公有制?

  5. 為甚麼堅持中國特色社會主義而不搞資本主義?

  6. 為甚麼堅持改革開放不動搖而不能走回頭路?

  上述六大問題在共產黨新聞網頁都有提供了答案,至於答案能否服人則因人而異了。

  目前香港泛民的「分裂」是政黨發展過程中的自然現象。中國共產黨自1921年建黨以來,路綫的分歧出現多次,然而中國共產黨的大原則大方向沒有變。在磨磨合合的過程中,中國共產黨不是愈來愈強大,國家愈來愈富有嗎?

  目前泛民「分裂」,朋友變成敵人。事實上,連毛澤東也將一分為二的辯證法修正,原來在朋友與敵人之間還有多類非敵非友也可敵可友的人士。重點在於怎樣爭取他們過來成為朋友。泛民各黨派只要追求香港真正自由民主制度的大方向不變,終於又會滙聚起來成為朋友。不過,基於泛民各黨派的政綱規限,要想改變中國目前的政制幾乎不可能。如果能把香港的民主政制改變成雙普選並能維持下去超越2047,泛民已算大功告成。至於國內的民主運動能否開展下去,那要看看國內人民對政制的要求力量有多大,領導人的取態,以及國內外政治和經濟的客觀環境變化了。

沒有留言:

張貼留言